Aktualno
Putokaz za energetiku do 2050: povjerenik za energetiku Oettinger poziva na obvezuju?e ciljeve za OIE 2030. |
Autor Leo Jerki? |
Petak, 16 Prosinac 2011 15:01 |
Povjerenik za energetiku Oettinger je pozvao na obvezuju?e ciljeve za obnovljive izvore energije za 2030. godinu koji bi bili odre?eni do 2014. Putokaz za energetiku 2050 Europske komisije pokazuje da bi kombinacija obnovljivih izvora energije – pri ?emu bi 97% potreba za elektri?nom energijom bilo pokriveno iz OIE, od ?ega bi energija vjetra imala udio od 49% - imali iste ukupne troškove implementacije za energetske sustave kao i svaki drugi scenarij dekarbonizacije ili poslovanja po uobi?ajenom modelu. Putokaz za energetiku se bazira na pet scenarija, pri ?emu svaki smanjuje emisiju CO2 za barem 85% do 2050. korištenjem razli?itih kombinacija OIE-a, nuklearne energije i fosilnih goriva zajedno sa energetskom efikasnoš?u, spemanjem energije i hvatanjem CO2. Na konferenciji za novinare povjerenik Oettinger je objavio da o?ekuje obvezuju?e OIE ciljeve za 2030. koji bi bili odre?eni 2014., a sama diskusija o njima bi trebala po?eti odmah. Christian Kjaer, glavni izvršni direktor EWEA-e je objavio da je zadovoljan ?injenicom što je Oettinger jasno rekao da ?e se napraviti obvezuju?i ciljevi za 2030., te da sada treba postaviti ambiciozne ciljeve za OIE. Kjaer je dodao da svih pet scenarija pokazuju da ?e najve?i udio u proizvodnji elektri?ne energije u 2050. imati energije vjetra i to od 32% do 49%, što nigdje nije specifi?no navedeno. Kjaer navodi i neke nevjerojatne pretpostavke koje se pojavljuju u PRIMES modelu na ?ijoj su osnovi napravljeni scenariji. Tamo se spominje da ?e do 2050. cijena barela nafte pasti sa 100 na 70 dolara, da ?e priobalne vjetroelektrane tada koštati koliko i danas, da ?e troškovi nuklearnih elektrana pasti, i da ne?e biti potrebna infrastruktura za plin i spremanje energije u idu?ih 50 godina. Unato? tome OIE su ispale jednako skupe ili jeftinije od drugih tehnologija, a da su uzete u obzir i realnije opcije za 2050. godinu scenarij sa najve?im udjelom OIE i uz korištenje energetske efikasnosti bi sigurno bio najjeftiniji. Izvor: www.ewea.org |
Zadnje vijesti