Krajem pro�log mjeseca �Economist� je objavio ?lanak u kojem je Njema?ka tranzicija prema obnovljivim izvorima energije prozvana �kockanjem lu?aka�.

U svom ?lanku EWEA je objavila za�to to nije to?no. ?lanak Economista tvrdi da je Njema?ki plan prebacivanja na OIE rizi?an, iako je sam plan nastao na osnovu preporuka stru?njaka koji savjetuju Njema?ku vladu i njen odbor za okoli�. Ti stru?njaci su prou?ili ekonomske i okoli�ne utjecaje, te energetsku sigurnost u slu?aju poptunog OIE sustava, te su ga prozvali klimatski prijateljskim, pouzdanim i cjenovno konkurentnim.

Osim toga ve?i broj tvrtki je najavio napu�tanje nuklearne energije, i to ne samo u Njema?koj, nego je isto najavio i GE koji je jedan od najve?ih proizvo?a?a opreme za nuklearnu energiju i koji je izjavio da im postaje te�ko opravdati taj program u odnosu na druge izvore energije. Isto tako je i RWE najavio izlazak iz programa nuklearne energije jer rizik te tehnologije nije dugoro?no isplativa opcija.

Me?unarodna energetska agencija (IEA) je pak objavila da svaki investirani dolar u OIE �tedi 3 dolara u tro�kovima fosilnih goriva u budu?nosti, te da ?e se dodatna investicija nadoknaditi najkasnije do 2025. zbog smanjenja tro�kova OIE.

Economist je tako?er objavio da solarna energija i energija vjetra stvaraju potrebu za podr�kom u vidu spremanja energije �to uni�tava poslovne modele. EWEA tvrdi da to ne mora biti nu�no to?no, jer kada su solar i vjetar geografski ra�ireni, kao �to Njema?ka energetska tranzicija zahtjeva, njihova proizvodnja postane puno konstantnija, te se lak�e ukomponira u energetsku mre�u. Operatori mre�e na cijelom svijetu se sve vi�e oslanjaju na vjetar te ga uspje�no integriraju u sustave u ve?im koli?inama. U Danskoj energija vjetra sada proizvodi vi�e od ?etvrtine potreba, �to bi isto tako trebalo narasti na 50% do 2025. To je idealan primjer sustava s velikom integracijom vjetroelektrana koji radi. Uz to, tro�kovi proizvodnje elektri?ne energije iz vjetra su prili?no pali tokom zadnjih par godina, te ?e dodatno padati pove?anjem efikasnosti i daljnjim napretkom tehnologije. Ve? sada je vjetar u dosta slu?ajeva jeftiniji od ugljena.

Njema?ka energetska tranzicija je �kockanje lu?aka� �samo za one koji su u potpunosti upleteni u sagorijevanje uvoznih fosilnih goriva odnosno u proizvodnju iz potencijalno opasne nuklearne energije. Ako �elimo smanjiti klimatske promjene, osigurati energetsku budu?nost te razviti lokalne ekonomije i smanjiti tro�kove energije, Njema?ka je idealan primjer �to se mora napraviti. Naravno u tom postupku ima mnogo prepreka koje treba savladati, ali Njema?ka je primjer koji treba pohvaliti i u koji bi se trebalo ugledati.

Izvor: http://blog.ewea.org