Prenosimo vam inervju Arthourosa Zervosa, predsjednika Europskog vije?a za obnovljivu energiju, koji je dao za ?asopis Renewable Energy World.

Profesor Arthouros Zervos vode?a je li?nost u sektoru obnovljivih izvora energije, ?ije je mi�ljenje uvijek tra�eno od strane dr�avnih vlada i regionalnih tijela. Uvjeren je da su obnovljivi izvori energiji postali dio tzv. mainstream-a, iako jo� uvijek trebaju odre?enu potporu kroz poticaje, a razvoj tehnologije i integracija napredne mre�e klju?ni su za daljnji rast sektora.

Smatra da je od vitalne va�nosti ostvariti dijalog izme?u razli?itih energetskih sektora, a gledaju?i budu?e opcije u Europi, obnovljivi izvori energije sigurno ?e biti prisutni.

REW: Koja je najzna?ajnija stvar u trenutnom razvoju?

AZ: Vidjeli smo prazno tr�i�te koje je postalo glavni izvor, odnosno jedna od investicijskih mogu?nosti koju menad�eri mogu staviti u svoj portfelj. To nije bio slu?aj prije deset godina, stoga je to velika promjena.

REW: Da li je u pitanju kombinacija zakonodavstva i gospodarstva?

AZ: Klju?ni ?imbenik koji utje?e na razvoj je zakonodavstvo, i op?enito okviri poticanja koji su razli?iti u razli?itim zemljama. U Europi su va�nu ulogu u razvoju odigrale Direktive.

REW: Trebaju li obnovljivi izvori energije jo� uvijek poticaje?

AZ: Svakako, u smislu da trebamo ciljeve, posebice za 2020. godinu. Oni odr�avaju sigurnost kontinuiteta jer imamo Europske zakonodavstvene okvire i nacionalne zakonodavstvene okvire vezane na njih koji su zadani do 2020. godine. Postavlja se pitanje �to ?e se dogoditi 2021. godine? Vrlo je va�no imati kontinuitet politike, ne zna?i da uvjeti moraju biti jednaki kao i 2020. godine, no va�no je imati cilj. Kako ostvari taj cilj je druga stvar koja ovisi od zemlje do zemlje. Osnovni element su obvezuju?i ciljevi. To je prvi signal koji dr�ava mora dati investitorima, a pojedinosti je mogu?e odrediti naknadno.

REW: �to je sa ulogom uglji?nog dioksida?

AZ: Cijena uglji?nog dioksida danas ne ?ini veliku razliku za investitore. U tom smislu potrebno je ispraviti ETS shemu Europske unije. U poslijednjih nekoliko godine Komisija je poku�avala ispraviti shemu, no postoji mnogo reakcija iz razli?itih zemalja. Za 2030. godinu moramo ispraviti shemu kakva je bila za 2020. godinu, uz druga?ije ciljeve za obnovljive izvore i smanjenje emisija.

REW: Koju razinu prodiranja na tr�i�te predvi?ate?

AZ: U europskom sektoru elektri?ne energije u posljednjih nekoliko godina obnovljivi izvori prisutni su sa 70%, �to zna?i vrlo veliku prisutnost. No, kada je rije? o sektoru toplinske energije, pri?a je druga?ija. Svaki sektor potrebno je posebno procijeniti, no u sektoru elektri?ne energije dosegli smo vrlo veliku razinu prisutnsti, ?ak i za 2030. godinu.

REW: �to bi moglo obnovljive izvore u?initi atraktivnijima?

AZ: U zemlji gdje se planiraju investicije potrebno je imati dobre zakonodavstvene okvire. Ono �to razvoj ?ini te�im je pitanje financiranja, �to nije bio slu?aj prije tri ili ?etiri godine. Financiranje je sve te�e i u mnogim zemljama je sve skuplje. No tu se vra?amo na prvo pitanje, koliko su stabilni zakonodavstveni okviri va�ni za investicije i ho?e li banka zbog njih lak�e davati novac?

REW: Kako je mogu?e ohrabriti dugoro?ne investitore?

AZ: Sve ovisi o tome tko je investitor. U gospodarskom smislu, velika prednost obnovljivih izvora energije naspram drugih investicija u elektroenergetskom sektoru je u ?injenici da je uvijek poznat financijski prora?un za slijede?ih 20 godina iz razloga �to u ra?unici ne postoji cijena fosilnog goriva. Kod investicija u energiju vjetra ili Sun?evu energiju je poznato da po?etna investicija iznosi 80% ukupne investicije, dok je kod upotrebe fosilnih goriva obrnuto � 20% ?e biti po?etna investicija, a ostalih 80% biti ?e cijena goriva koje ?e se koristiti u slijede?ih 20 ili 30 godina. Kolika ?e biti cijena plina za deset godina? To nitko ne mo�e odgovoriti, stoga se preuzima rizik. To je vrlo va�an ?imbenik, posebice ako gradite portfelj.

REW: Postoji li zabrinutost da se zbog projekata na razvijenim tr�i�tima propustila prilika za investicije u drugim regijama?

AZ: Razvoj je pozitivan u smislu da je cijela pri?a uglavnom zapo?ela u Europi i Americi, no �iri se na razvijeni svijet. To je va�no za industriju i okolinu, pa tako vidimo da Kina sna�no ula�e u obnovljive izvore. Vodstvo su do sada imala europske zemlje, i ono ?e biti tamo gdje postoje inovacije i investicije jer se time smanjuju cijene. Naravno, konkurencija ?e biti znatno ve?a s kineskim i brazilskim kompanijama na tr�i�tu, no velika prednost europskih kompanija je u napretku tehnologije.