U Hrvatskom novinarskom dru�tvu je ju?er u 11h odr�an okrugli stol na temu Energetski objekti i za�tita okoli�a � vjerodostojnost studija utjecaja na okoli�.

Specifi?no se pri?alo o dva velika nadolaze?a projekta HE Ombli i TE Plomin C. Na okruglom stolu su sudjelovali predstavnici investitora u spomenute elektrane, dr�avna administracija, izvo?a?i studija, novinari i zeleni.

Glavni zaklju?ak skupa je bila da javnost �eli transparentnije i po�tenije studije utjecaja na okoli�, koje ?e u potpunosti u digitalnom obliku biti dostupne javnosti i ne?e pogodovati investitorima (koji ih pla?aju) nego ?e biti vo?ene principima odr�ivog razvoja. Spominjalo se da bi izbor izvo?a?a trebao biti prepu�ten nekom drugom tijelu a ne da investitor sam bira iste, i da bi izvo?a?i studije trebali dodatno odgovarati za vjerodostojnost. Trenutno im se prema zakonu licenca mo�e oduzeti na godinu dana, a trebalo bi omogu?iti da to bude i na dulji period, ako ne i zauvijek, a sukladno dodatnoj odgovornosti koju nose u pra?enju takvih projekata.

Izme?u ostaloga na skupu je utvr?eno da EBRD-ov dokument koji se pojavio u javnosti nije bio vjerodostojan, te nije bio finalna verzija tako da je nakon dopuna istog po novom izvje�taju projekt postao isplativ. Ina?e ovih dana se o?ekuje objava da ?e HE Ombla dobiti financiranje od EBRD-a.

�to se ti?e same procedure studije utjecaja na okoli� Du�ica Radoj?i? iz Zelene Istre je ukazala da, iako je izrada kopije cjelokupne studije utjecaja na okoli� zakonski mogu?a to se rijetko dopu�ta, i da bi rok javnog uvida i rasprave za velike studije (kao �to je za Plomin C koja ima preko 1.000 stranica) trebao biti produ�en na du�e vrijeme kao �to je u nekim zapadnim zemljama. Vjeran Pir�i? iz Eko Kvarnera je ukazao na ?injenicu da se ?ak 97% studija utjecaja na okoli� prihva?a i da se primjedbe gra?ana u ogromnom djelu odbijaju, tj. prakti?ki nema slu?aja da nisu bile odbijene.

Za HE Omblu je ?ak i Nenad Miku?i?, ravnatelj Uprave za procjenu okoli�a i industrijsko one?i�?enje u Ministarstvu za�tite okoli�a i prostornog ure?enja utvrdio da danas studija utjecaja na okoli� za tu elektranu ne bi pro�la zbog drugih kriterija koji uklju?uju i Naturu 2000.