| odgovor |
 |
| Autor E J |
| Subota, 05 Ožujak 2011 01:23 |
| Ukratko, poanta je sasvim na mjestu - iako su rezoniranja i brojke koje iz njih izlaze nejasne (čini mi se da miješate malo instaliranu snagu i proizvedenu energiju, a ni gubici u sustavu HEP-a nisu ni približno toliki koliko je navedeno). Činjenica je da bi se korištenjem štednih žarulja i štedljivih električnih uređaja ostvarile znatne uštede po prilično konkurentnim cijenama, i činjenica je da se to premalo promovira i koristi u ovoj državi gdje je struja prilično jeftina političkom voljom. Ali isto tako je činjenica da i štedne žarulje trebaju električnu energiju za rad, pa samim time i elektroenergetsku mrežu - a time mora postojati i proizvodnja te energije. Vrlo jednostavna matematika. Poticaji? Nazovite to slobodno cijena proizvodnje električne energije. Je li tako lakše? Ovim nazivom se samo lako izmanipulira širom javnosti da bi se ukazalo na navodnu štetnost obnovljivih. Tesla je bio vizionar i imao je pravo - samo nažalost taj svijet je još daleko u budućnosti, ako se ikad i ostvari. Ali Tesline ideje se mogu ostvariti samo pomoću obnovljivih... |
Zadnje vijesti
