| Odgovor: |
 |
| Autor Edo Jerki?, Obnovljivi.com |
| Nedjelja, 29 Rujan 2013 16:48 |
| g. prosvjetitelju, ljubazno vas molim da drugi put navedete svoje ime - time ?e rasprava postati vjerodostojnija, kao i vae tvrdnje. Prije svega definirajte to je to poticaj - u dananje vrijeme poticaji postoje za sve oblike proizvodnje elektri?ne energije, ali i primarne energije op?enito. Pri tome su na svjetskoj razini iznosi za fosilna goriva 5 do 6 puta ve?i nego za obnovljive (slubena informacija IEA). U velikom broju zemalja (sasvim slu?ajno onima koje imaju razvijenu svijest o tetnosti i eksternim trokovima fosilnih goriva koje mi ovdje uporno ignoriramo), fotonaponski sustavi i vjetroelektrane proizvode jeftiniju energiju od elektrana na fosilna goriva. Hidroelektrane ne?u spominjati u raspravi, jer se barem oko toga slaemo - one su trenutno najvrijedniji obnovljivi izvor, ali isto tako imaju tehni?ki ograni?en potencijal na svjetskoj razini. Nitko ne tvrdi da fotonaponi trebaju sami rijeiti energetsku bilancu, me?utim tvrditi da na svijetu nema dovoljno materijala za tako neto nije istina. FN ?elije se naime proizvode iz sve ve?eg spektra materijala koji postaju sve jeftiniji. Iz vaeg i mog depa velike koli?ine novaca u ovoj dravi se slijevaju i u depove onih koji uvoze fosilna goriva, koja pri tome ostavljaju neizbrisiv trag u zemlji koja se navodno eli okrenuti odrivom eko turizmu i proizvodnji hrane. Nadalje, u Hrvatskoj godinji uvoz elektri?ne energije iznosi oko 500.000.000kn, a pri tome treba znati da od onoga to sami proizvodimo - osim hidroelektrana - tako?er uvozimo, gorivo, opremu, financijska sredstva koja onda opet otpla?ujete vi. A od toga zapoljavanja ima jo manje nego od ovoga. Poanta pri?e je da su trenutno, u energetici, upravo obnovljivi pokreta? razvoja i zapoljavanja. Naravno da to nisu radno intenzivne industrije kao neke druge, prvenstveno stoga to su visoko u?inkovite i automatizirane. to se ti?e ekolokog otiska, on postoji u svakoj aktivnosti koju radimo. Me?utim pozivati se na ekoloki otisak fotonaponskih elektrana i uspore?ivati to sa klasi?nim elektranama je u najmanju ruku nerazumno - s obzirom da je razina utjecaja jednog i drugog neusporediva po bilo kojem kriteriju. A to se ti?e ?lanaka na koje se pozivate, kao prvo oni su trenutno jo uvijek pekulativnog karaktera, te ?ak i ako se do kraja dokau te tvrdnje, ostaje problem ekolokog otiska koritenja takvih goriva, kao i cijena istoga. Jer obnovljivi su ve? danas itekako konkurentni, elio to netko priznati ili ne. |
Zadnje vijesti
