Nova studija je pokazala da biomasa za proizvodnju elektri?ne energiju u kombinaciji sa tehnologijom hvatanja ugljikovodika mo�e uvelike pomo?i u smanjivanju emisija stakleni?kih plinova u opskrbi elektri?nom energijom na zapadu Sjedinjenih Ameri?kih Dr�ava.

Proizvodnja elektri?ne energije iz biomase, naprimjer iz gradskog otpada ili odr�ivih �uma te ostataka poljoprivrednih prinosa, je jedna strategija za smanjivanje emisija stakleni?kih plinova po�to su karbonski neutralne - proizvode toliko plinova koliko ih biljke izvuku iz atmosfere.

Nova studija UC Berkeley pokazuje da proizvodnja elektri?ne energije iz biomase u kombinaciji sa hvatanjem karbonskih plinova, mo�e omogu?iti sustavu da spremi vi�e stakleni?kih plinova nego �to emitira ?ime se mo�e napraviti kriti?ni doprinos ukupnoj karbonskoj neutralnoj budu?nosti druge polovice ovog stolje?a.

Hvatanjem stakleni?kih plinova iz biomase - povezano sa hvatanjem stakleni?kih plinova (BECCS) - generatori elektri?ne energije mogli bi postati karbonski negativni, te bi ?ak mogli pomo?i u rje�vanju dijela emisija fosilnih goriva koja se doga?a u transportnom sektoru. Prema studiji BECCS ne samo da smanji emisije za vi�e od 80% na zapadu SAD-a (�to je trenuta?ni cilj Kalifornije za 2050. godinu) nego omogu?uje negativne emisije karbonskih emisija te se tako sprema vi�e energije nego �to se proizvede. BECCS bi uvelike mogao pomo?i da se smanje klimatske promjene odnosno emisije u sektorima gdje je to posebno te�ko za posti?i.

Financijski tro�kovi, i tehnolo�ke prepreke za razvoj ove tehnologije, ?ime bi se omogu?ilo njihovo spremanje ispod zemlje, su ogromne, ali IPCC (Me?udr�avni panel za klimatske promjene) smatra da ?e ovo postati isplativo kroz 50 godina te ih uklju?uje u svoja dugoro?na predvi?anja.

Studija je pak pokazala da BECCS sa agresivnim kori�tenjem obnovljivih izvora energije i samnjivanjem emisija fosilnih goriva, mo�e do 2050. smanjiti redukciju stakleni?kih plinova za 145% u odnosu na nivo 1990. godine, pri ?emu BECCS mo�e proizvoditi samo 7% elektri?ne energije. U ve?ini scenarija je hvatanje ugljika iz BECCS-a va�nije za elektroenergetski sustav nego elektri?na energija koju proizvodi.

Studija u obzir uzima sve potencijalne izvore bioenergije, kao i komplementarne obnovljive izvore energije kao �to su solar i vjetroelektrane. Studija je financirana od strane National Science Foundation, California Energy Commission i Link Energy Fellowshipa.

Izvor: www.renewableenergyworld.com