Autor Gost |
Petak, 01 Studeni 2013 14:31 |
"Strategija" da pod navodnicima strategija razvoja obnovljivih izvora dobivenih iz sun?ane energije ovim novim tarifnim sustavom u cijelosti je unitena, razorena. Ja ne bih postavio samo pitanje zato se ograni?ava razvoj solarnih sustava koje ne treba poticati (pla?anje po PPS-u), jer to je zapravo van pameti i bilo kakve razumne odluke, nego po ?emu je to kvalitetnije ulaganje u bioplin i biomasu po poticajnoj cijeni od 1,2 kn + poticaj za efikasnost postrojenja koji zna?ajno poskupljuje tako proizvedenu struju, a ista tarifa nije isplativa u solarne sustave koje moemo bre i efikasnije izgraditi i koji ako su na krovovima gra?evina ne zauzimaju dodatne obradive povrine. U nekoj studiji, ako je to to?no vidio sam da za izgradnju neovisnog sustava koji bi se snabdjevao iz vlastitih izvora sirovinom, a da bi mogao garantirati kontinuitet rada treba zauzeti povrinu veli?ine 400 ha. za postrojenje snage 1 MV!!! A zemlja je ograni?en resurs za razliku od sunca. Ujedno nije na odmet spomenuti da isti sustavi nisu pogodni za gradnju blizu naselja jer stvaraju i buku i smrad, tj. zaga?uju okoli na dva na?ina. A solarni sustavi se jednostavno mogu instalirati na krovove gdje je ve? zemljite ionako zauzeto postoje?im gra?evinama. 100 krovova nasuprot 400 ha zemljita. Stvarno da razmisli. Drugo da razgovaramo i o instalarinju solarnih sustava na zemljita. Da bi izgradio solarni sustav na zemljitu treba zauzeti cca 3,5 ha za 1 MV to je daleko ispod biomase i ujedno ne stvara buku i smrad i pogodno je za postavljene blizu naselja i sustava trafostanica i dalekovoda koji to mogu prijeniti na manju daljinu nego kod biomase. A to je samo jedan aspekt gledanja. Pri?e o ve?em zapoljavanju preko biomase su totalna glupost i la. Kada bi ili sa malim sustavima od 10 kw treba izgraditi 100 elektrana na 100 krovova, a za to ipak treba napraviti i 100 projekata. 100 doma?instva ima rijeeno grijanje tople vode i tako utedu na grijanju i neke prihode od cijele pri?e. Kod farma muznih krava koje imaju idealne krovove korist je viestruka jer se rade velike utede u potronji struje doti?ne farme postavljanjem sustava za grijanje tople vode, te se proizvodi i zna?ajna koli?ina energije (elektrane cca veli?ine 100 kw na prosje?noj farmi). Tako?er pri?e da nema dodatnih komponenti. Ve? smo zapo?eli vlastiti razvoj panela, a podkonstrukcije moe raditi i TLM, jedino bi invertore trebalo uvoziti, a to je 20% cijene elektrane. Mene zanima gdje to mi imamo tvornice koji proizvode komponente za biomasu i bioplin i da imamo onda u cijelost i doma?i proizvod za takvu vrst postrojenja? Nije u tome stvar da se ne zavaravamo. Tu je ta famozna "kvaka". Da bi najve?u korist od solarnih sustava imali mali poduzetnici i gra?ani (koji bi se uzgred budi re?eno kroz najam krova ili prodaju osigurali dodatne prihode i time smanjili socijalni pritisak na dravu, a kroz sustave za grijanje tople vode smanjili utroak elektri?ne energije i samim time potronju plina ili struje). Ali o?igledno da ovoj poltronskoj politi?koj eliti koja gleda kako napuniti depove samo jakim igra?ima, zanemaruju?i interese ire drutvene zajednice to nije bitno, niti je u interesu. A nije zanemarovo i to da na velikim projektima postoji i prostor za neke stvari vi?ene u prolosti a koje se mjere u nov?anim postocima od vrijednosti projekta za "zaslune". Kod malih solarnih sustava toga nema. Jer to "uzeti" od neko za investicuju od 20-tak tisu?a eur, to je si?a, ali zato kod ve?ih projekata ima i te kako "mesa". Zato treba unititi glupu obnovljive izvore iz solarnih sustava, bez obzira to je izgleda cijeli svijet u ekspanziji to se njih ti?e (40 gigavata se predvi?a samo ove godine. Bez obzira to je Njema?ka toliko glupa da intezivno ulae u solarne sustave. U Njema?koj se samo u jednom mjesecu 2013. izradilo 300 MV, iako ima daleko manju efikasnost od nas zbog sjevernijeg poloaja, a susjedi Talijani na "iaju" 200 puta sa instaliranim sustavima (ra?unaju?i da imamo postavljene sve solarne sustave za koji su izdani ugovori, a to je "velikih" 45 MV). Pa onda samo pitanje: Tko je tu lud? Vjerojatno mi koji dozvoljavamo da nas vode takvi likovi koji svugdje gledaju isklju?ivo interes pojedinih elita i svoj osobni, zanemaruju?i interes ire zajednice i rade to je najgore ?ak na tetu ire zajednice. Dok ne maknemo takve podobnike i pohlepnike ne?e biti razvoja u ovoj naoj lijepoj domovini. Ne samo obnovljivih izvora, energenata, hrane, nego svega u drutvu. Oti?i ?e nam i ono malo stru?njaka, lije?nika i ostalih, jer dozvoljavamo da prolaze projekti koji su kontra interesa ire zajednice na utrb pojedinih struktura koje podravaju politi?ke garniture. Samo treba vidjeti tko najavljuje intenzivno ulaganje u bioplin i ve? je izgradio postrojenje od 8MV. Da to moda nije neko sa inicijalima I.T. koji ima najve?i trgova?ki lanac u vlasnitvu. Uf, kako smo jadni. Svi ostali trebamo izgleda postati robovi tih struktura i stranaca koji ?e se njima prikrpati. A to je najsmjenije pokuaju nam proturiti pri?u da bi kroz solarne sustave jedino zaradili stranci. Koja floskula. Da oslobode kvote od samo 100 MV, a neko je izra?unao da bi oportuno i u evropskom prosjeku bilo 500 MV u FN sustave (solarne sustave). 50.000 doma?instava u Hrvatskoj bi imalo dodatne prihode i rijeilo pitanje tople vode. U LAI SU KRATKE NOGE, SAMO NA NAROD PO OBI?AJU VJERUJE POLITI?KIM ELITIMA A NE SVOJIM O?IMA I UIMA. Malo predugo, ali nisam uspiok kra?e izloiti dio ove nove prevare koja je trenutno na dijelu. |
Zadnje vijesti